Abreast

errare è umano, perseverare è diabolico!

EVENTO MEDIATICO

Mi ero ripromesso di non scrivere nulla sull'argomento. Sono riuscito a farlo fino ad oggi, ma adesso proprio non ce la faccio a rimanere ancora in silenzio, sono troppi i "bocconi amari" che ho mandato giù in silenzio (in tutti questi anni e, in special modo, in questi ultimi mesi) per continuare a tacere. Mi riferisco, come in molti avranno capito, alla vicenda cui finalmente è stata messa la parola FINE ieri sera, ossia alla presenza su questo mondo di Eluana Englaro. Badate bene: ho scritto "presenza su questo mondo", e non l'ho fatto a caso perchè ritengo fosse sbagliato chiamarla "vita" come era altrettanto sbagliato chiamarla "morte (cerebrale)".

Il titolo già dovrebbe dirla lunga su quale potrebbero essere i miei pensieri sull'argomento. Ancora una volta tutti hanno preteso di dire la loro, di comportarsi in un certo modo anzichè in un altro, di accusare altri per il loro operato o per le parole dette... l'ennesimo "schifo" nato e vissuto in Italia! L'ennesimo evento su cui farsi pubblicità, con cui alzare l'audience dei vari TG e/o programmi televisivi. Credo abbiano sbagliato TUTTI, nessuno escluso!

A cominciare dal papa, che come di consueto ha perso l'ennesima occasione per evitare di mettere il naso in questioni che non lo riguardano, e che sull'onda dell'assurda "crociata per la vita" che caratterizza la religione cattolica continua(va) ad affermare che la vita va difesa ad ogni costo e con ogni mezzo... peccato soltanto che, come ho scritto prima, quella di Eluana non fosse più vita da 17 anni a questa parte e che, quando ancora era in pieno possesso delle sue facoltà mentali, neanche se lo sentisse lei stessa aveva espresso il desiderio di porre fine prima possibile ad un eventuale stato vegetativo. Chissà, magari tra non molto dirà la sua sull'indiscriminata deforestazione dell'Amazzonia, visto che anche gli alberi sono esseri viventi...
Per proseguire col nano maledetto © (tanto per cambiare, ma ormai si sa che non ne azzecca una!) il quale, abituato com'è a fare sempre ciò che vuole in barba a tutto e a tutti, male ha digerito il "no" del Presidente della Repubblica ed ha minacciato di stravolgere la Costituzione pur di avere ragione. Strano che ancora non abbia pensato a modificare la durata delle giornate o gli orari lavorativi di Camera e Senato, visto che il tempo è stato più rapido di lui ed ha decretato la morte di Eluana prima che si potesse muovere in una qualsivoglia direzione.
Non sono esenti da errori neanche tutti gli altri personaggi (???) politici, in quanto ancora una volta non si sono fatti sfuggire la possibilità di strumentalizzare a proprio vantaggio un evento che non avrebbe mai dovuto avere un'importanza così rilevante nel panorama politico di una nazione.
Ha sbagliato anche Eluana (sebbene ovviamente questa non possa essere una colpa "diretta" indirizzata a lei), perchè se davvero era convinta di non voler rimanere in vita in uno stato vegetativo qualora le fosse accaduto qualcosa, anzichè manifestare solo "a parole" i suoi pensieri avrebbe potuto metterli per iscritto, almeno Beppino avrebbe avuto qualcosa di concreto su cui basarsi e, forse, non sarebbe stato costretto ad attendere 17 anni prima di porre fine alle sue sofferenze (ma credo anche a quelle della figlia, anche se questo non lo sapremo mai).
Hanno sbagliato le emittenti televisive, perchè pur di farsi guerra in questi ultimi mesi hanno continuato ad andare a caccia di scoop, di notizie più o meno attendibili sulla vicenda, di pareri della persona X o Y o Z aggiungendo chiacchiere a chiacchiere. E il "clou" si è avuto proprio ieri sera, quando a seguito della morte di Eluana addirittura alcune emittenti hanno stravolto i loro palinsesti... a che pro? Forse perchè pensavano, così facendo, di riportare in vita Eluana? Assurdo!
Ovviamente ha sbagliato anche Mentana con la "sparata" delle dimissioni, ma evidentemente si era stancato di rivestire il ruolo che aveva.

Sicuramente ho sbagliato anch'io a tacere così a lungo prima di dire la mia oppure a scrivere ciò che avete letto fin qui; l'unica spiegazione è da ricercarsi nel rispetto che ho voluto avere nei confronti di chi aveva già ampio motivo per soffrire. Se una cosa del genere capitasse a me o a qualunque persona a me cara, l'ultima cosa che vorrei sarebbe che si venisse a sapere e che se ne parlasse in pubblico come se si trattasse di una partita di calcio, con tanto di toni accesi e risse come è accaduto ieri. Al tempo stesso, però, non credo di dover/poter essere colpevolizzato solo perchè sono da sempre favorevole all'eutanasia, da intendersi "in primis" come diritto di ciascuno di noi di disporre della propria vita come meglio crede e, subito dopo, come una "possibilità data a chi vuole" di comportarsi in un certo modo, non come un obbligo a farlo!

Ad ogni modo, eventi come questo mi fanno vergognare di essere italiano, perchè solo qui da noi si raggiungono simili livelli di idiozia, inciviltà ed incompetenza su tutti i fronti ed a tutti i livelli.

Postato da: abreast alle ore 10:46 | post e commenti | commenti (13)

Commenti

#1    10 Febbraio 2009 - 11:02

 

Sottoscrivo ogni parola di questo post, anche l'amaro - di ironia amara l'ho avvertito - paragrafo dove dici che ha sbagliato Eluana.
Diciotto anni fa non si percepiva nemmeno cosa potesse essere un testamento biologico.
E di questo va dato merito propio al papà di Eluana che invece di fare come fa l'italiano medio, ovvero agire purchè nn ti veda santa madre chiesa, ne ha fatto una battaglia di civiltà affinchè il diritto a rifiutare cure aggressive o quant'altro fosse un diritto sancito dalla legge e possibile per ciascun cittadino. Anche per chi non ha i mezzi per sostenere una battaglia come quella che ha sostenuto lui.
Un inchino di rispettoso silenzio, ora, verso questi genitori ed in particolare Beppino. Se qualcuno è stato costretto a fare esame di coscienza lo si deve a lui, anche se nessuno si sarebbe aspettato il circo che hanno messo in piedi i polici nell'ultimo periodo.

perlasmarrita

#2    10 Febbraio 2009 - 11:32

 

Tutto il mio rispetto per il tuo silenzio, non certo dovuto a disinteresse per l'argomento.
Una cosa che non ha abbondato in chi ha espresso, invece, pubblicamente il suo parere è una genuina umanità. Questioni di principio, di legislazione, di religione. Interessi politici tout-court.
Leggendo le cronache sull'argomento, che oggi riempiono i giornali, mi aveva colpito l'osservazione che gli ispettori mandati dal ministro Sacconi erano rimasti molto impressionati dalle reali condizioni di Eluana, ben diverse da quelle mostrate dalla foto di pubblico dominio, ben lontane dalla giovane donna che, secondo quanto di dice abbia dichiarato Berlusconi, potrebbe avere un figlio.
La pietà e l'umanità non possono venir sostituiti da nessun insieme di regole, siano esse una filosofia o una giurisprudenza.

wilcoyote

#3    10 Febbraio 2009 - 12:47

 

a 19 anni pensi di poter avere tutta la vita davanti, le cose le dici, ma non ti verrebbe mai in mente di scriverle ... 17 anni fa non c'era discussione sul tema che potesse ricordarti la nostra fragilità, non ci si poneva il problema, eppoi hai 20 anni, sei piena di vita, manco alla possibilità di donare gli organi pensi, è ancora presto, non ci pensi ...

per il resto, non ci sono stati errori, ci sono state speculazioni scientemente ricercate e perseguite.

e quanto al tuo errore ... non credo che, se ne avessi parlato e scritto, sarebbe cambiato alcunché, e tu hai fatto ciò che ritenevi più rispettoso.
il che è un ottimo punto di partenza.

gattarandagia

#4    10 Febbraio 2009 - 14:27

 

Anch'io non ho voluto parlarne, se non con qualche commento in giro, proprio per rispetto per Eluana e la sua famiglia, e non credo lo farò sul blog.
Come ho scritto proprio ieri su un altro blog, ci hanno sempre fatto vedere la fotografia di una ragazza bellissima, sorridente e in salute. Logico che l'idea di farla morire di fame e di sete sia, di primo acchito, quantomeno raccapricciante.
Nessuno sembra mai aver pensato a come possa trasformarsi il corpo di una persona che non si muove da un letto per anni: piaghe da decubito, muscoli che si rattrappiscono, capelli che scompaiono, volto gonfio e tumefatto, naso allargato dal sondino, caviglie, polsi, punti vari di flessibilità del corpo che si piegano in modo innaturale, irrigidendosi...
Ricordo di una ragazza della mia città, in coma per una sclerosi multipla: ad un certo punto le andavano persino in cancrena le mani e i piedi. Persino il sacerdote che andava a trovarla ogni giorno era annichilito di fronte allo sfacelo di quel povero corpo inerte.
Insomma, se un padre che ama la figlia con tutto se stesso prende una simile decisione, al di là di quello che una ragazza di 20 anni, nel fiore della gioventù, può aver detto o meno, è perchè sa che quella è l'unica decisione da prendere. Nessuno di noi, di fronte alla sofferenza di una persona amata, quando sa che solo la morte può liberarla dalla sofferenza, potrebbe pensarla diversamente. Bisogna provare ad essere nel caso per capire.
L'unica cosa che io chiederei, se potessi decidere in merito, sarebbe l'uso di una iniezione letale e indolore, molto meglio di una morte lenta per disidratazione e mancanza di alimentazione, che può anche durare settimane.
Lo facciamo per i nostri amici animali, per non farli soffrire, dovremmo poterlo fare anche per gli esseri umani...ma questo è un altro discorso e credo che non ci arriveremo mai.

KatherineM

#5    10 Febbraio 2009 - 16:33

 

Non posso che associarmi a te nella vergogna di essere rappresentata da questa massa di personaggi pubblici. Non ho molto da dire che non abbia già detto sul mio blog. Silenzio e rispetto per la famiglia di Eluana ( e non solo del papà perchè ho letto che la mamma è gravemente ammalata e non oso pensare a come può avere vissuto tutta questa vicenda pubblica) e molto timore per quello che sarà il futuro.. perche mi sento di nutrire qualche dubbio su un'ipotetica legge che tenga presente anche solo il concetto di scelta e di libertà individuale.... ( forse tra poco potremmo solo più leggere questi termini su enciclopedie datate...)

kat2002

#6    10 Febbraio 2009 - 23:03

 

Mi sono astenuto dallo scrivere e dal commentare su questo argomento.
Già fin troppi schiamazzi abbiamo dovuto sopportare ad opera dei nostri politici, il che dimostra, ancora una volta, che chi ci rappresenta in parlamento è in larga parte simile al resto del paese.
E' stato tristissimo vedere come questa ragazza sia stata tirata da una parte e dall'altra da gente fino a ieri incurante della sua situazione a meri fini di propaganda (tutti quanti, nessuno escluso). L'immane gazzarra scatenata da politica, tv, gente comune che ha ritirato fuori polverose bandiere di partito a sostegno di un argomento
(qualunque esso sia) che deve essere intimo e personale e che non deve certo seguire linee suggerite dai partiti.
Concordo con quello che dici, eutanasia compresa che ritengo preferibile e un po' meno ipocrita della sospensione di nutrizione e idratazione.
Dico solo che in questi giorni mi sono sentito in piena sintonia solo con coloro che non brandivano la loro verità, ma con quelli che invece hanno dichiarato 'non lo so' come risposta alle decine di sondaggi, a coloro che schiacciati dal dubbio non sanno come avrebbero reagito di fronte a tutto questo, perchè credo che la reazione al dolore e alla sofferenza non possano essere giudicati se
non da chi li ha veramente provati e sa - veramente - che cosa significano.

dodo712

#7    11 Febbraio 2009 - 09:54

 

Come te, sono profondamente disgustato da questa vicenda, dal modo in cui è stata gestita da giornali, TV, politici, religiosi, non si salva nessuno. Spero che almeno tutto ciò sia servito a porre un problema e a far capire l'urgenza di una legge che regolamenti una materia così delicata. Una legge seria, che meriti un'ampia discussione, non da approvare nel giro di 3 giorni, senza tener conto delle altre forze politiche. Purtroppo siamo in Italia e temo che non vedrà mai la luce, se non per imporre per forza le cure, anche contro la volontà di chi ha espresso le proprie intenzioni.

Bruce Lee

utente anonimo

#8    12 Febbraio 2009 - 11:20

 

Ne ho parlato anche troppo, ma tu non hai nulla da rimproverarti, perchè il tuo "recupero" odierno è un ottimo punto di partenza per riflessioni a freddo e, soprattutto, rivolte al "da oggi in poi": spero percio' che tutta la vicenda sia servita ad aprire un po' di occhi foderati fino a ieri.
Voglio solo sottolineare, a futura memoria, che non ci si dimentichi MAI dello squallore di quella frase, "potrebbe avere dei figli", pronunciata da quell' essere moralmente spregevole a cui nessuna persona perbene dovrebbe doversi affidare.

Masso57

#9    12 Febbraio 2009 - 20:39

 

sai come la penso.... e condivido anche il tuo punto di vista.

akio

#10    19 Febbraio 2009 - 21:49

 

non avrei saputo trovare parole migliori. grazie, caro.

ladritta

#11    26 Febbraio 2009 - 18:37

 

ma se fanno passare questa legge sull'idratazione forzata non penso che il corpo medicale lo applicherà...non ha senso

dizaon

#12    26 Febbraio 2009 - 19:11

 

uhmmm... Abre, ancora in vacanza stai? :))
Cerca di tornare prestoche ora il nostro amato premier dopo il diritto alla sciopero limiterà anche il diritto all ferie :))

perlasmarrita

#13    02 Marzo 2009 - 20:55

 

se s'era ripromesso di non scrivere niente sull'argomento
almeno si chieda scusa per non aver mantenuto l'impegno!
:))

alebenfenati

Commenti